韓流的影響
國人到韓國除了旅遊、購物、美食、造訪韓劇景點以外，還有一部份是去接受整形手術，如顏面削骨、正顎手術、鼻整形的治療…等等，而且為數可能不少，我的門診就出現過在韓國手術後，回國尋求後續治療、對術後結果有疑慮或甚至不滿意的諮詢，或是術後拆線的情形。
這部分當然與韓國整形風氣的盛行、韓劇人氣主角或韓國偶像團體的接受整形之說、哈韓或是韓流的影響有密不可分的關係；還有一部份跟台灣整形醫美市場的推波助瀾也有關。商人或是某些醫師，為了迎合需求，紛紛投其所好，什麼都非得加上個「韓式」，來凸顯自己或自家診所有別於其他競爭同業的不同，比如說韓式隆鼻、韓式削骨、韓式微創削骨、韓式V-Line削骨…各式各樣五花八門的名稱，反正只要加上個「韓式」，或想辦法跟韓國扯上邊，沾點關係，然後透過各種行銷手法，更進一步強化這樣的認同感，來贏得更多不便到韓國接受相關治療的客戶或是患者的注意與青睞。
這樣的認同感，其實沒有對錯，只是個人的喜好罷了，但有時過度迷信的結果，也產生了以為韓國的整形醫療手術水平，遠遠超過我國的錯誤印象，其實不然。
臉部比例分析
術前(Before)、術後(After)的比較圖並不是等比例的，當我們試著畫出幾條參考線，不難看出其中端倪。
首先，術前照片的眼睛及雙眼皮都比術後照片來得大，這是第一個不合理的地方。
其次，眉毛高低，術前眉毛比較高。
第三，頭頂高低，也是術前照片較高。
所以，這術前術後的比對照片並沒有呈現真實的狀況，除非這個患者做了削頭骨手術、眼睛縮小術、雙眼皮縮小術…等等，想當然爾，這樣的手術並不合理或是不存在。術前，患者的眼睛與雙眼皮並沒有不協調的地方，沒有理由去縮小眼睛(目前沒有這樣的手術)或是修改雙眼皮的摺痕，削頭骨更是不合理的手術。
接著，讓我們試著來還原真相…
把術前術後的照片分別微調大小，得到的上圖才是比較接近真實情況的術前術後對比，這時候頭頂高度、眉毛高低、眼睛大小、雙眼皮摺痕都差不多等大，這些是沒有接受手術的部位，應該是大致上一樣才對。當然不可否認的，這術前術後的比對照片，的確呈現了大幅度的變化，會讓不少人乍看之下忍不住發出驚艷的讚嘆，但其實在‘激情’過後，我們來看看這位韓國女性到底可能接受了哪些臉部整形手術，哪些地方又發生了不一樣的變化。
1. 鼻整形：鼻子的光影改變了和立體感變好了。
2. 法令紋變淺。
3. 顴骨削骨手術？其實評估這樣的手術效果，理應請患者將頭髮盤起來，才能呈現真正的治療效果，但是比對照片竟是手術前盤起頭髮，手術後照片卻放下頭髮，產生中臉型柔順的假象，掩蓋了顴骨影響臉型的評估依據。
4. 下顎削骨手術及下巴截骨整形：下巴長度縮短，讓整個臉長度變短，下臉型變得較順而圓潤。
5. 術前照片素顏，有可見斑點，膚色較暗沈；術後上妝，讓膚色呈現光亮，膚質細緻的視覺變化。
6. 表情不同，術前嘴角下垂，術後呈現淡淡的微笑，或許是刻意放術後笑臉照，形成表情條件不同的強烈對比。
7. 中臉的實際長度從眉心到鼻基，沒有縮短，人中也沒有變短，真正有變短的其實是下巴的長度。
8. 有無接受正顎手術？單憑正面照片無法完全確認，但推測應該是正顎手術為主體的效果（延伸閱讀：開心的嘴型）。
也就是說，這樣的照片呈現當然是刻意營造的結果。除了削骨手術以外(3,4)，還搭配了其它治療(1,2)，然後加上一些其它的輔助(5,6)，或許還刻意隱藏了一些不利的視覺感受，又或是刻意營造手術前後條件不同的強烈對比(3,5,6)。而觀賞者在不自覺的情況下，以為這張比對照片的個案，只接受了韓式削骨手術，就產生了鮮明的變化，而且乍看之下，誤以為也把中臉長度縮短了，忽略了顯而易見的不等比例，而產生了韓國整形手術的神乎其技的迷思。
長臉的問題，正顎手術是合理的治療方案
透過上述手術方式，調整出微笑的時候，美觀的牙齦露出量1-2mm，打造出協調的牙齦微笑曲線(consonant gingival smile line)與微笑曲線(consonant smile arc)的動態之美，將笑齦與長臉一併改善，效果不足者可進一步接受下巴截骨整形。
因此，就算中臉實際長度沒有變短，但因為整個臉變短了，臉型還是變的協調好看，而且這樣的手術，也可以順帶的改善唇形及嘴角下垂的問題，這就是正顎手術搭配顏面削骨手術，改變顏面骨位置與比例後，所達到的效果，所以大多數的情況並不需太執著於人中太長或是中臉太長的問題。至於要施行正顎手術與否，或是要下巴截骨整形，或是兩者合併，則需專業醫師的評估與手術當中的進一步微調。
以前還在長庚醫院任職的時候，不少韓國醫師來觀摩我們手術，或擔任我執行手術時的助手工作，為了更清楚學習到手術的經髓；或許在這方面的宣傳不夠，加上韓流的影響，讓國人誤以為韓國在整形手術的水平，尤其是正顎手術或削骨手術的範疇，韓國醫師是勝過我們的錯誤印象，其實並不是的。甚至我也看過在韓國手術後，來找我諮詢的個案，可以輕易看出在某些方面，韓國醫師手術的細緻程度，其實是不夠的，個案自己也有發現這樣的問題，而藉由這個例子的分析，讓大家更瞭解過度的迷思，失去判斷，其實並不是求診者之福。
